Разъяснение судебного решения происходит путем

Разъяснение решения суда: что нужно знать

Учитывая сущность института разъяснения судебных решений, предполагается, что такие разъяснения должны быть даны судом (судьей) в том же составе, который принимал решение. Об этом прямо говорит и ГПК, и АПК.

Однако на практике бывают разные ситуации, что дает повод для частной жалобы. Разъяснение решения суда по гражданскому делу осуществляется по заявлению участника процесса или лица (организации), исполняющей это решение. Основание для подачи такого заявления – неясность судебного решения.

Процедура предусмотрена как в гражданском процессе (ст. 202 ГПК РФ), так и в арбитражном (ст. 179 АПК РФ). Ее основное назначение – устранить непонятные, неоднозначно трактуемые, а порой и спорные моменты в содержании судебного акта и, кроме того, дать четкое представление о том, как именно должно исполняться решение суда (способ, порядок и т. д. ).

Дача разъяснений и исправление судом ошибок – сами по себе две разные процедуры по смыслу процессуального закона. Но, кроме того, их следует отличать от вынесения судом дополнительного решения. Это также может быть затребовано участниками процесса, и нередко путается с дачей разъяснений.

  1. наименование суда, данные заявителя, номер дела (в шапке);
  2. когда вынесено и вступило в законную силу решение;
  3. что решил суд (кратко);
  4. в какой стадии находится исполнение решения, почему оно не исполнено;
  5. что и почему неясно заявителю в судебном решении (что требуется разъяснить).

Разъяснение Судебного Решения Происходит Путем

И, наконец, довольно-таки часто, разъяснения запрашиваются не столько потому, что сторонам процесса непонятна суть решения или порядок его исполнения, сколько для того, чтобы подготовить предельно мотивированную и обоснованную апелляционную (кассационную) жалобу. Обычно такие разъяснения запрашивают юристы (адвокаты).

Цель – такая же, но тут своя стратегия действий.

Как правило, проблемы с непониманием судебных решений связаны с тем, что судья (суд): использует слишком сложные, тяжеловесные юридические формулировки; нарушает логическую стройность изложения; не до конца прописывает некоторые моменты, которые судье кажутся очевидными, а участникам процесса – нет;

Разъяснение решения суда: нюансы и тонкости

Необходимость в толковании изложенных на бумаге мыслей судьи возникает тогда, когда в них обнаруживаются элементы неясности, противоречий или нечеткости. Часто отсутствие определенности сокрыто в резолютивной главе документа, что влечет дефицит конкретных мер по его реализации.

Проливать свет на хитросплетения мыслей официальных лиц – это способ, производящий устранение недостатков судебного решения. Иной раз туманное изложение обстоятельств, принятых судом установленными и дающих почву для выводов, требует пояснения мотивов формулировок.

Право на разъяснение решения суда принадлежит вынесшему его органу. Он может комментировать текст как по заявлению лиц, принимавших участие в деле, так и по требованию судебного исполнителя. Последнему дано право на постановку такого вопроса на основании статьи 32 закона РФ «Об исполнительном производстве» от 02. 10. 2007 года №229-ФЗ.

В том случае, когда суд первой инстанции меняет или выносит иное решение, пояснение проводится тем органом, который поставил окончательную точку в деле. Если невозможно привлечь чиновника провести разъяснение решения суда, вынесшего его, эту работу исполняет другое должностное лицо учреждения того же уровня.

Есть некоторые условия, по которым возможно возбудить процесс о разъяснении: первое — вердикт не должен быть реализован, и второе — не истек срок принудительного выполнения. Исполнение решений суда делает невозможным их толкование.

Частичная реализация предписания предполагает разъяснение неисполненных пунктов, но при условии существования срока для выполнения. Заявление на разъяснение решения суда, поданное после его реализации или по истечении срока, и которое не было восстановлено, эксперты не рассматривают.

Освещение документа, который не

Разъяснение оформляется в виде официального определения суда как самостоятельного процессуального документа. Его подшивают в каталог с делом и считают составной частью решения. Определение суда, возникшее в результате разъяснения, может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию либо самостоятельно, либо вместе с решением по общим правилам Гражданского процессуального Кодекса.

Важно

ГПК), но и о других случаях (см. о порядке исполнения решения коммент. к ст. 210, 213, 428-446 ГПК); не истек срок, в течение которого решение может быть исполнено принудительно (в соответствии с Законом об исполнительном производстве); в) необходимость разъяснения вызывается неясностью решения. Такая неясность может явиться следствием: несоответствия общепринятой и юридической терминологии; неудачного (слишком сложного для нормального восприятия) изложения; возможности неоднозначного истолкования смысла решения и т.п.

Образец искового заявления

155-166 ГПК (см. коммент. к ним); суд должен известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания в порядке, предусмотренном ст. 113-117 ГПК (см. коммент.

Иной раз туманное изложение обстоятельств, принятых судом установленными и дающих почву для выводов, требует пояснения мотивов формулировок.

Практика показывает, что обычно это происходит с фактическим обоснованием мотивировочной части документа.

Право на разъяснение суда принадлежит вынесшему его органу. Он может комментировать текст как по заявлению лиц, принимавших участие в деле, так и по требованию судебного исполнителя.

Для исполнения решения суда, истец получает в суде первой инстанции исполнительный лист. В исполнительном листе указывается, кто является исполнителем требования (должником) и конкретные действия, которые ответчику по гражданскому делу надлежит исполнить.

Право на обращение в суд с заявлением о разъяснении решения суда предусмотрено частью 1 статьи 202 ГПК РФ.

Данная норма, устанавливая порядок и условия разъяснения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, не предполагает ее произвольного применения и является дополнительной гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Статья 202

Суд не может под видом разъяснения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства. Предполагается, что, разъясняя, суд не может изменить (даже частично) существо решения, а излагает его в более полной и ясной форме (см. п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном решении»).Разъяснение Судебного Решения Происходит Путем

Предлагаем ознакомиться:  Как представить возражения на судебный приказ

Формулировка ч. 1 комментируемой статьи предоставляет суду право, а не обязанность по разъяснению каждого судебного решения.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.

По смыслу ст. 320 АПК РФ резолютивная часть судебного акта включается в исполнительный лист дословно, кроме тех ее положений, которые не имеют отношения к исполнению.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 Закона об исполнительном производстве в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения. — «положения исполнительного документа».

Инфо

Оглавление:

  • Разъяснение решения суд
  • Заявление о разъяснении решения суда
  • Решение суда
  • Разъяснение решения суд
  • Бизнес-портал Пути успеха
  • Статья 202 ГПК РФ
  • Разъяснение решения суда
  • Ходатайство о разъяснении решения суда
  • Статья 202

Разъяснение решения суд Основанием для разъяснения решения чаще всего является неопределенность его резолютивной части, допускающая неоднозначное толкование и препятствующая исполнению решения. Но иногда для лиц, участвующих в деле, большое значение имеют и положения, содержащиеся в мотивировочной части решения: например, установленные обстоятельства, которые не подлежат доказыванию при рассмотрении последующих дел, в которых участвуют те же лица (так называемые факты, имеющие преюдициальное значение).

Очень близко к описанным ситуациям являются случаи, когда содержит неточности, описки, для чего предусмотрена возможность исправления судом допущенной описки. Вместе с тем, это разные случаи, и способы их тоже отличаются.

Ярова Нина Валерьевна Год рождения: 1984Страна/Город: Россия / ТулаОбразование: Высшее юридическоеи высшее филологическоеВУЗ: ТулГУМесто работы: Сервис «Правовед»Должность: Юрист-консультантСемейное положение: замужемО себе: Имею опыт работы в государственных и коммерческих структурах.

В настоящее время работаю на дому: пишу статьи, консультирую людей по телефону. Работа на дому позволила мне наконец-то заняться написанием своей кандидатской диссертации.

Проблема существования в российском гражданском процессе «административной юстиции» как вида судопроизводства наряду с исковым всегда была дискуссионной темой.

Одни ученые полагали, что нет оснований для отграничения этого вида судопроизводства в отдельное от искового, другие — наоборот, доказывали и доказывают, что его необходимо сохра­нить как специфический вид производства, но в пределах единого гражданского процесса.

Потребность отдельного от искового правового регламента по делам, возникающим из публичных правоотношений, объяснялась: неравноправным положением участников (сторон) в регулятивных (конституци­онных, административных) и иных публичных правоотношений, поскольку в них выступают, с одной стороны, орган государства, должностное лицо, наделенное властными полномочиями, с дру­гой — гражданин, организация, не имеющие таких полномочий;

специфической функцией суда при рассмотрении этих дел, состоящей не в разрешении спора о праве, как в исковых делах, а в осуществлении судебного контроля за законностью действий органов государства и организаций по отношению к гражданам, а в отдельных случаях — и к другим субъектам права.

М-1865/2019 (10.08.2019, Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ)) по делу 33-735/2019 (10.08.2019, Верховный Суд Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)) Решение по делу 33-8511/2019 (10.08.

1. В случае неясности суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок .

в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. 2. Вопрос о разъяснении суда рассматривается в судебном заседании.

Действующее процессуальное законодательство наделяет лиц, участвующих в деле, а также судебного пристава-исполнителя правом постановки перед судом вопроса о разъяснении решения (ст.

17 Закона об исполнительном производстве).

Инициатором разъяснения решения может выступать лицо, участвующее в деле, или судебный пристав-исполнитель. Государственный регистратор прав на недвижимое имущество не может обратиться с таким заявлением в суд.

Для исполнения суда, истец получает в суде первой инстанции исполнительный лист.

В исполнительном листе указывается, кто является исполнителем требования (должником) и конкретные действия, которые ответчику по гражданскому делу надлежит исполнить. В том случае, если решение суда изложено таким образом, что неясно, как его исполнять, истец (взыскатель) или судебный пристав — исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением о разъяснении решения суда.

Право на обращение в суд с заявлением о разъяснении решения суда предусмотрено частью 1 статьи 202 ГПК РФ. Данная норма, устанавливая порядок и условия разъяснения решения суда в тех случаях, когда оно содержит неясности, затрудняющие его реализацию, не предполагает ее произвольного применения и является дополнительной гарантией процессуальных прав лиц, участвующих в деле.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» указано, что поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Предлагаем ознакомиться:  Судебное образование в сингапуре

Кроме того, в порядке комментируемой статьи подлежат разъяснению только судебные постановления в виде решений, однако принудительно исполняться могут не только они, но и некоторые определения, вынесенные судом.

Например, определение об утверждении мирового соглашения, определение о применении мер по обеспечению иска.

Думается, что в отношении указанных определений в случае невозможности их исполнения, связанного с неясностью содержания, следует применять правила комментируемой статьи по аналогии, на что указано в ч.

Происходит передача его в инстанцию разбирательства. Судья информирует упомянутых выше настоящего списка участников. Проводится обсуждение поставленных в заявительном документе вопросов на данном заседании;

На этот счет судами наработано немало опыта вынесения разъяснительных определений. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. 1.

В тех случаях, когда решение суда не содержит недостатков, которые могут быть устранены только принятием дополнительного решения, а содержит неясности, затрудняющие его реализацию, их устранение возможно путем разъяснения решения.

Но иногда для лиц, участвующих в деле, большое значение имеют и положения, содержащиеся в мотивировочной части решения: например, установленные обстоятельства, которые не подлежат доказыванию при рассмотрении последующих дел, в которых участвуют те же лица (так называемые факты, имеющие преюдициальное значение).

Разъяснение решения суда в порядке комментируемой статьи необходимо отличать от разъяснения, даваемого судом в порядке ч. 1 ст. 193 ГПК, согласно которой председательствующий судебного состава, принявшего решение, в случае его неясности разъясняет его содержание по собственной инициативе после объявления судебного решения.

Инициативой разъяснения решения в порядке комментируемой статьи суд действующим процессуальным законодательством не наделен. Возбуждение вопроса о разъяснении судебного решения возможно только до исполнения судебного решения или до истечения срока его принудительного исполнения (ч. 1 комментируемой статьи).

После того как решение исполнено, оно не подлежит разъяснению, хотя бы еще и не истек срок, предусмотренный для его принудительной реализации, так как утрачивается смысл его разъяснения. При восстановлении срока принудительного исполнения восстанавливается и срок разъяснения решения.

Кроме того, в порядке комментируемой статьи подлежат разъяснению только судебные постановления в виде решений, однако принудительно исполняться могут не только они, но и некоторые определения, вынесенные судом.

Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ, ст 202 ГПК РФ

Происходит передача его в инстанцию разбирательства.

Судья информирует упомянутых выше настоящего списка участников.Проводится обсуждение поставленных в заявительном документе вопросов на данном заседании; На этот счет судами наработано немало опыта вынесения разъяснительных определений.

Они используют усложненные формулировки и конструкции, не позволяющие их понять человеку? Причины возникновения института разъяснения судебных решений весьма оправданны, и практика по гражданским делам это доказывает внушительным количеством принятых разъясняющих определений.

Происходит передача его в инстанцию разбирательства. Судья информирует упомянутых выше настоящего списка участников.Проводится обсуждение поставленных в заявительном документе вопросов на данном заседании;

И в итоге обсуждения судья выносит постановление в форме определения, где, не меняя сути основного содержания текста постановления, объясняет непонятное для заявителей. О том, как узнать судебные решения по фамилии, читайте по ссылке: Причины отказа в разъяснении решения суда Отказать в просьбе разъяснить решение могут, в случае:

  1. закончился срок, отведённый на случай, если придётся принудительно исполнять судебное постановление.
  2. оно уже исполнено, т. е. осуществлены действия, предписанные судьёй в резолютивной части;

Во всех остальных ситуациях исполнительные органы власти идут на встречу заявителям.

Заявление о разъяснении подается в тот судебный орган, который его принимал и рассматривал по существу. Составляется оно в письменной форме в рамках исполнительного производства до непосредственного приведения его в исполнение, к примеру, до обращения взыскания на недвижимое или движимое имущество.

Краснодара от 19 марта 2013 г.

и определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 апреля 2013 г.

Поскольку в соответствии с приведенными выше положениями статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не может быть принято определение о разъяснении решения, изменяющее содержание этого решения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит возможным.

Образец заявления о разъяснении арбитражного суда представлен ниже.

Такое заявление в отдельных ситуациях может явиться неплохим инструментом в корректировке суда в свою пользу.

Рекомендуем проигравшей стороне процесса не игнорировать такую возможность, даже несмотря на отсутствие возможности повторного исследования доказательств по делу или выяснения мотивации при вынесении. 1.

Заявление о разъяснении решения суда

Разъяснение решения чаще всего требуется в случае затруднений при его исполнении. Правом на обращение в суд обладают лица, участвующие в деле (статья 34 ГПК РФ), или судебный пристав-исполнитель. Право на обращение с заявлением о разъяснении решения суда закреплено в статье 202 ГПК РФ.

Согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

В тексте заявления необходимо подробно описать, в чем заключаются недостатки решения. Госпошлина при обращении в суд с таким заявлением не оплачивается. Кроме решений суда в аналогичном порядке можно заявлять о разъяснении других судебных постановлений.

Предлагаем ознакомиться:  Как получить гражданство Словении

После поступления заявления суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает стороны, а также судебного пристава-исполнителя, если решение исполняется принудительно. Неявка сторон в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения вопроса.

По результатам рассмотрения вопроса о разъяснении решения суд выносит определение, которым разъясняет решение суда или отказывает в удовлетворении заявления. Судебное постановление может быть обжаловано путем подачи частной жалобы на определение суда в суд апелляционной инстанции.

Образец заявления о разъяснении решения суда

В ______________________(наименование суда)от _____________________(ФИО полностью, адрес)

«___»_________ ____ г. судом вынесено решение (определение) по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (о чем дело), которым _________ (указать, как разрешено дело).

Решение суда еще не исполнено, и не истек срок, в течение которого решение суда может быть исполнено принудительно.

В ходе исполнения решения возникли неясности в решении, которые затрудняют его исполнение, а именно _________ (указать, в чем заключается неясность, неточность, затруднения в исполнении судебного постановления).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 202 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Разъяснить решение (определение) суда от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (о чем дело).

Перечень прилагаемых к заявлению документов:

  1. Документы, подтверждающие наличие основания для разъяснения решения суда

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г.                                 Подпись _______

Неявка лиц, извещённых о предстоящем разъяснении решения, не может считаться основанием для отложения. Разъяснение оформляется в виде официального определения суда как самостоятельного процессуального документа.

Его подшивают в каталог с делом и считают составной частью решения. Определение суда, возникшее в результате разъяснения, может быть обжаловано в вышестоящую инстанцию либо самостоятельно, либо вместе с решением по общим правилам Гражданского процессуального Кодекса.

Непростительные ошибки в фильмах, которых вы, вероятно, никогда не замечали Наверное, найдется очень мало людей, которые бы не любили смотреть фильмы. Однако даже в лучшем кино встречаются ошибки, которые могут заметить зрител…

Фильмы Если у вас есть один из этих 11 признаков, тогда вы один из самых редких людей на Земле Каких людей можно отнести к категории редких? Это личности, которые не размениваются по мелочам.

Госпошлина при обращении в суд с таким заявлением не оплачивается. Кроме решений суда в аналогичном порядке можно заявлять о разъяснении других судебных постановлений.После поступления заявления суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает стороны, а также судебного пристава-исполнителя, если решение исполняется принудительно.

Неявка сторон в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения вопроса.По результатам рассмотрения вопроса о разъяснении решения суд выносит определение, которым разъясняет решение суда или отказывает в удовлетворении заявления.

Судебное постановление может быть обжаловано путем подачи частной жалобы на определение суда в суд апелляционной инстанции.Образец заявления о разъяснении решения судаВ ______________________ (наименование суда) от _____________________ (ФИО полностью, адрес)«___»_________ ____ г.

Задайте вопрос дежурному юристу,

что делать?

  1. Ответ на вопрос дан по телефону
  • Мария Антонова

    Здравствуйте, .Меня интересует имеет ли право ответчик, получивший исковое заявление о выплате денежных средств, запрашивать у истца решение суда?

    1. Ответ на вопрос дан по телефону
  • Алексей Оловянишников

    Приветствую Вас Дмитрии! Вопрос, можно ли повторно обратится с заявлением о разъяснении решения суда?

    Если суд уже вынес определение отклонил ссылается, что уже исполнено. Заранее вам благодарен! !

    1. Ответ на вопрос дан по телефону
  • Алексей Гаврилихин

    . Может ли суд, разъясняя решение другого суда о взыскании алиментов в твердой денежной сумме МРОТ, изменить изначальное решение дополнением об индексации МРОТ?

    1. Ответ юриста: Далеко ходить не будем, а обратимся к ГПК РФ:Статья 202.
  • Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. 3. На определение суда о разъяснении суда может быть подана частная жалоба.

    По поводу разъяснения Решения суда. Подскажите, это норма судебной практики, когда по заявленю выигравшей стороны на разъяснение Решения суда вызывают на заседание проигравшую сторону? Разве проигравшая сторона имеет какое -либо отношение теперь к разъянению этого вынесенного Решения не в её пользу, вносить по этому вопросу возражения и т.д.

    Разъяснение решения суда толкование

    113-117 ГПК (см. коммент. Таким образом, становится очевидным, что формируется четкий отчет судебной системы в принятии решений. Такие толкования имеют очень важное значение для участников процесса, которые возможно, хотят оспорить принятое решение.

    Кроме всего прочего, разъяснения судебных решений позволяют получить юристам максимально полноценную информацию о значимости предоставляемых доказательств и доводов и пр.

    Фактически, разъяснение суда – очень важный элемент деятельности судебной системы, который формирует прозрачность и понятность принятых решений.

    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

    Adblock detector