Предостережение о недопустимости нарушения закона это

Формы участия прокурора в рассмотрении уголовных дел

Как
известно, уголовные дела по первой
инстанции могут быть рассмотрены мировым
судьей, в районных, городских народных
судах, в судах субъектов РФ и в Верховном
Суде РФ.

Является
государственным обвинителем, равноправный
участник состязательного процесса,
должен исходить из презумпции невиновности,
обязательное участие прокурора только
в делах публичного и частно — публичного
обвинения.

https://www.youtube.com/watch?v=y5NOg8I2PiY

Частное обвинение поддерживает
потерпевший. Государственное обвинение
могут поддерживать как один, так и
несколько прокуроров. Судебное заседание
не может начаться ранее 7 суток со дня
вручения прокуратурой обвиняемому
копии обвинительного заключения/ акта.

Предварительное
слушание Ст. 35 УПК. Деятельность прокурора
проходит в устной форме, позиция
отражается в протоколе. Назначается
судебное разбирательство.
Непосредственное
рассмотрение: Прокурор – государственный
обвинитель.

Уголовное преследование,
которое осуществляется прокуратурой
в судах первой инстанции, основывается
на принципах законности, состязательности
и презумпции невиновности. Прокурор –
ведущий субъект стороны обвинения,
является равноправным участником
судебного процесса.

Обязательное
участие подсудимого. Возможно ходатайство
подсудимого о рассмотрении дела в его
отсутствие (преступление небольшой и
средней тяжести), но это не препятствует
участию в деле прокурора.

Неявка
подсудимого без уважительных причин
соотносится с обязанностью прокурора
дать оценку его действиям и с учетом
личности подсудимого и тяжести
совершенного деяния ориентировать суд
на отложение дела и избрании меры
пресечения.

Судебное
следствие

Производится
в объеме предъявленного обвинения.
Прокурор должен активно участвовать в
исследовании доказательств с целью
установления деяния, вины подсудимого,
обстоятельств при которых было совершено
преступление и т.п.
Обстоятельства,
подлежащие доказыванию (предмет
доказывания)- ст.73 УПК:

  1. событие
    преступления (время, место, способ и
    другие обстоятельства совершения
    преступления);

  2. виновность
    лица в совершении преступления, форма
    его вины и мотивы;

  3. обстоятельства,
    характеризующие личность обвиняемого;
    4)
    характер и размер вреда, причиненного
    преступлением;
    5) обстоятельства,
    исключающие преступность и наказуемость
    деяния;
    6) обстоятельства, смягчающие
    и отягчающие наказание;
    7) обстоятельства,
    которые могут повлечь за собой
    освобождение от уголовной ответственности
    и наказания;
    8) имущество, подлежащие
    конфискации, получено в результате
    совершения преступления или является
    незаконным доходом, используется для
    незаконной деятельности (например,
    терроризм)
    9) обстоятельства,
    способствовавшие совершению преступления.

Предлагаем ознакомиться:  Закон об алиментах в 2019 году

Предостережение о недопустимости нарушения закона это

Успешность
рассмотрения дела определяется
правильностью предложенного прокурором
порядка исследования доказательств
обвинения, он первым предъявляет
доказательства и определяет очередность
их исследования.

Так, большинство дел
начинается с допроса потерпевшего. Не
следует считать самым убедительным
доказательством показания эксперта/
специалиста. При недостаточности
сведений прокурор имеет право
ходатайствовать о проведении
дополнительной/ повторной
экспертизы.

Показания потерпевших,
свидетелей. Если государственный
обвинитель установит что в ходе судебного
разбирательства обнаруживаются
существенные противоречия в показаниях
этих категорий в сравнении с ранее
данными, он обязан предложить суду
реализовать свое право на их оглашение
(данных при производстве расследования).
Согласие защиты в этом случае не
требуется.

Судебные
прения

Обвинительная
речь прокурора: в основу должны быть
положены только достоверно 
исследованные факты, явившиеся предметом
судебного исследования.  Основываться
на анализе и объективной оценке
доказательств.

Суд
присяжных.  В подготовительной части
судебного заседания прокурор должен
выслушать необходимую информацию о
каждом, их отношении к участникам
процесса, проанализировать самоотводы.
Письменное мотивированное ходатайство 
об отводе подается председательствующему,
и кандидат исключается.

Бремя
доказывания обвинения лежит на прокуроре.
Пределы обвинительной речи: нельзя
касаться обстоятельств, которые будут
рассматриваться после вынесения
вердикта. При вынесении оправдательного
или обвинительного вердикта участие
прокурора не заканчивается, в первом
случае, участвует в обсуждении вопросов
распределения издержек, разрешением
гражданского иска, во втором – исследование
обстоятельств, связанных с квалификацией
деяния, смягчающих и отягчающих
ответственность и др.

Если
в ходе судебного разбирательства
государственный обвинитель придет к
убеждению, что представленные
доказательства не подтверждают
предъявленное подсудимому обвинение,
то он отказывается от обвинения и
излагает суду мотивы отказа.

Полный или
частичный отказ государственного
обвинителя от обвинения в ходе судебного
разбирательства влечет за собой
прекращение уголовного дела или
уголовного преследования полностью
или в соответствующей его части, основания
— отсутствие события преступления,
отсутствие в деянии состава преступления,
непричастность подозреваемого или
обвиняемого к совершению преступления,
прекращение уголовного дела.

Предлагаем ознакомиться:  Нарушение условий договора поставки

60. Участие прокурора в рассмотрении дел судом присяжных.

В
подготовительной части судебного
заседания прокурор должен выслушать
необходимую информацию о каждом, их
отношении к участникам процесса,
проанализировать самоотводы.

Письменное
мотивированное ходатайство  об отводе
подается председательствующему, и
кандидат исключается. Немотивированный
отвод – при наличии в списке более 18
присяжных заседателей, прокурор как
сторона обвинения, первым заявляет
отвод.

Должен согласовать свою позицию
с др. участниками со стороны обвинения.
До приведения присяжных к присяге,
прокурор при наличии данных о неспособности
коллегии в целом вынести объективный
вердикт, обязан сделать мотивированное
заявлении о роспуске коллегии, которое
председательствующий разрешает в
совещательной комнате с вынесением
соответствующего постановления.

В
обвинительной речи в суде присяжных не
должны упоминаться имеющиеся у подсудимых
судимости. После вынесения вердикта
присяжных заседателей гос.обвинитель
участвует в исследовании док-тв, не
подлежащих исследованию с участием
присяжных заседателей, выступает по
вопросам, связанным с юр.

При
вынесении оправдательного или
обвинительного вердикта участие
прокурора не заканчивается, в первом
случае, участвует в обсуждении вопросов
распределения издержек, разрешением
гражданского иска, во втором – исследование
обстоятельств, связанных с квалификацией
деяния, смягчающих и отягчающих
ответственность и др.

64. Подготовка прокурорами исковых заявлений и заявлений по

гражданским
делам. Поддержание иска (заявления) в
суде.

Надзор
прокурора по гражданским делам в суде
первой инстанции осуществляется

в
формах предъявления и поддержания в
суде иска, а также участия в

рассмотрении
судом гражданских дел и дачи заключения

Предъявление
прокурором иска. Прокурор не обладает
правом применения мер

принуждения
к лицам, виновным в нарушении закона.
Однако он не может

оставаться
безучастным. Если возникает необходимость
устранить нарушение

закона,
восстановить нарушенные права и
охраняемые законом интересы

Предлагаем ознакомиться:  Расчет пени по кредиту калькулятор

государства,
предприятий, организаций и граждан.
Предъявление прокурором иска

является
одним из средств реагирования на
установленные нарушения закона.

Процессуальное
положение прокурора, возбудившего дело,
характеризуется

некоторыми
особенностями: прокурор не несёт судебных
расходов по заявленному

иску,
ему не может быть отказано в принятии
искового заявления, к прокурору

нельзя
предъявить встречный иск, решение суда
по иску прокурора

распространяется
не на прокурора, а на лицо, в интересах
которого предъявлен

ü
при защите имущественных интересов
государства, предприятий и

организаций;
при защите интересов несовершеннолетних,
инвалидов, престарелых,

многодетных
родителей, лиц, находящихся под опекой
и попечительством,

военнослужащих,
то есть тех, кто не имеет возможности
самостоятельно обратиться

в
суд;

ü
если должностные лица или граждане
не используют свое право на

заявление
исков, а того требую интересы обеспечения
законности;

ü
когда нарушенные права и охраняемые
законом интересы предприятий и

граждан
имеют особое общественное значение;

ü
когда требуется защитить права и
законные интересы граждан,

нарушенные
неправомерными действиями государственных
органов и должностных лиц.

По
какому бы поводу ни предъявлялся
прокурором иск, этому должна

предшествовать
всесторонняя и тщательная подготовка
исковых материалов, в

необходимых
случаях требования прокурора должны
быть подкреплены

1.
наименование суда, в который
направляется исковое заявления;

2.
наименование истца, место его
нахождения;

3.
наименование ответчика, его место
нахождения;

4.
обстоятельства, на которых прокурор
основывает своё требование;

5.
требование истца;

6.
цена иска, если иск подлежит оценки;

7.
перечень прилагаемых к исковому
заявлению документов.

Заявление
подписывается прокурором и представляется
в суд с копиями по числу

ответчиков.

Дальнейшая
деятельность прокурора сводится к
участию в рассмотрении дела

судом
и поддержанию своих исковых требований.
При судебном рассмотрении

заявленного
иска прокурор процессуально самостоятелен.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector