Иск об исполнении обязательств по договору

Как отличить неисполнение обязательства от ненадлежащего исполнения?

Рассматривалось решeние, вынесенное в июне 2011 года по делу № А50-259771/2010. Сторонами разбирательства явились: ООО «Псетевая компания» (истец) и ООО «Управляющая Компания» (ответчик). Третьей стороной явилось ОАО «ВЦ «Инкомус».

Истец в исковом трeбовании изложил факты, говорящие о нарушении ответчиком условий, установлeнных договором поставки № 41-24. Его целью являлось получение денeжных средств от ответчика за пользование тeпловой энергией.

https://www.youtube.com/watch?v=ytpressru

Исковое требование (заявление) в арбитражном судопроизводстве представляет собой письменное притязание истца (которым может быть какое либо юридическое лицо, ИП или государственный орган), составленное на основании права, принадлежащего ему.

При конфликтах экономического характера и конфликтах, связанных со сферой предпринимательства, одна из сторон может привлечь другую к разбирательствам в судебном порядке. Для этого первоначально составляется исковое требование, копии которого направляются ответчику и другим задействованным в процессе лицам.

Всё это регулируется ФKЗ №1 от 28.04.1995; ГК РФ, содержащим основы договорных отношений; АПК РФ, регулирующим арбитражное судопроизводство (АПК в частности содержит перечень необходимых компонентов искового требования); Постановлениями ВАС; и т.д.

Участники, задействованные в процессе при получении копии искового требования (заявления) обязаны отправить отзыв на него, а также могут предъявить свои требования (иск) (ст131-132 АПК РФ).

Договор поставки № 40-24 от 01.01.2008 г. был подписан поставщиком ООО «ПСетевая компания» (именуемая далее истец) с покупателем ООО «Управляющая компания» (именуемая далее ответчик). Согласно условиям этого договора, ответчик обязался принимать и осуществлять оплату тепловой энергии в горячей воде от истца, который в свою очередь обязался осуществлять ее своевременную поставку.

(Копия договора: Приложение №4). В январе 2008 года, в феврале 2008 года, а также в период с 01.06.2010 г. по 30.09.2010 г. истец добросовестно поставлял тепловую энергию, согласно договору, на объекты, находившиеся в ведении ответчика.

За указанное время потребление тепловой энергии объектами ответчика составило 26132,09 Гкал, что в стоимостном выражении равно 22 305 060 руб. 13 копеек (расчеты произведены истцом). Однако, ответчик выплатил лишь 8 609 275 рублей 87 копеек.

Предлагаем ознакомиться:  Нпф сбербанка расторжение договора

В статье 309 Гражданского Кодекса РФ говорится о том, что обязательства подлежат исполнению надлежащим образом. А из ст. 516 ГК РФ следует, что покупатель оплачивает полученные от поставщика товары (в данном случае тепловую энергию) согласно подписанному договору поставки.

Исходя из составленного на основе изложенных выше статей ГК пункта 5 договора № 40-24 от 01.01.2008 г. ответчик должен оплачивать поступление от истца тепловой энергии, а следовательно он должен оплатить тепловую энергию за январь, февраль 2008 года, а также с 01.06.2010 г. по 30.09.2010 г. На сегодняшний день эти обязанности ответчик не выполнил.

Ссылаясь на п.1 статьи 39-5 Гражданского Кодекса РФ, а также на п.6 договора поставки № 40-24 от 01.01.2008 г, истец может потребовать от ответчика оплаты процентов за неисполнение денежного обязательства, за пользование денежными средствами, не принадлежащими ему и т.д.

Общая сумма долга, возлагаемого на ответчика, составляет 14 771 493 руб. 22 коп.

Прошу арбитражный суд Пермского края взыскать с ответчика в пользу истца 13 695 784 рубля 26 копеек основной задолженности и 1 075 708 рублей 96 копеек в качестве процентов за пользование денежными средствами, не принадлежащими ему.

В качестве третьей стороны по делу прошу привлечь ОАО «ВЦ «Инкомус», Ходатайство истца прилагается. (Приложение №3).

К исковому заявлению прилагаю:

  1. Подлинник документа, подтверждающего отправку Ответчику и Третьему лицу копии искового заявления.
  2. Документ, подтверждающий уплату госпошлины
  3. Ходатайство о привлечении третьего лица
  4. Копия договора поставки № 40-24 от 01.01.2008 г.
  5. Расчет суммы задолженности
  6. Расчет процентов, возлагаемых на ответчика за пользование средствами (денежными), не принадлежащими ответчику.

Иск об исполнении обязательств по договору

«16» января 2011г. Подпись директора ООО «ПСетевая компания»

Истец и ответчик заключили Договор энергоснабжения «15» сентября 2006 г., в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика, а ответчик — принять и оплатить энергоснабжение.

В исполнение указанного соглашения истец поставил в адрес ответчика энергоснабжение на общую сумму 50 000 руб., что подтверждается в частности: накладными, счет-фактурами, актами. стоимость поданной энергии определяется в соответствии с Федеральным законом «О теплоснабжении» № 190-ФЗ

https://www.youtube.com/watch?v=upload

Согласно п. 3 Договора ответчик был обязан оплатить поставленную энергию путем перечисления стоимости товара на расчетный счет в течение 30 банковских дней с момента заключения договора. Ответчик произвел частичную оплату по платежным поручениям № 123 от «15» сентября 2006 г.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 545 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Предлагаем ознакомиться:  Прекращаются ли права собственников земельных участков

В пункте 5 Договора стороны установили, что в случае просрочки покупателем оплаты за поставленную теплоэнергию предусматривается взыскание с покупателя пени в размере 1% от суммы неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, размер которой составляет 36 000 за период, начиная с «16» сентября 2006 г. по «16» декабря 2006 г.

понуждение к исполнению договора в натуре

1. Взыскать с ответчика 40 000 руб. основного долга по договору энергоснабжения .

2. Взыскать с ответчика за нарушение срока оплаты пеню в сумме 36 000 руб.

3. Взыскать с ответчика Государственную пошлину в размере 352 рублей

Приложения:

  1. Заверенная копия договора энергоснабжения.
  2. Заверенные копии доказательств произведенной оплаты.
  3. Расчет цены иска.
  4. Документ, подтверждающий оплату госпошлины.
  5. Документ о направлении копии искового заявления ответчику.
  6. Заверенная копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
  7. Выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

«18» января 2007 Генеральный директор Свиридов А.М

Порой, отличить ненадлежащее исполнение от неисполнения весьма сложно, особенно когда исполнение договора выполнено частично. Строгого правила в отношении этой проблемы нет, многое предоставляется на усмотрение суда, в зависимости от конкретных обстоятельств.

В случае если кредитор воспользовался своим правом на отказ от принятия исполнения по обязательству либо получил неустойку как отступное, то должник в таком случае также освобождается от обязанности исполнения обязательства в натуре.

Мы осуществляем платные юридические консультации и предоставляем юридические услуги по представлению интересов в суде в городе Екатеринбурге и других регионах. Консультация юриста с помощью онлайн — консультанта осуществляется бесплатно.

Предлагаем ознакомиться:  Взыскание по договору займа между физическими лицами

Если вам нужен юрист или адвокат по вопросу о понуждении к исполнению договора в натуре, Вы можете обратиться к нам по телефону. Вы можете воспользоваться формой и задать вопрос юристу на нашем сайте.

Пояснитeльная записка к Исковому заявлению об исполнении обязательств по договору поставки теплоэнергии

В зависимости от того, произошло ли со стороны должника ненадлежащее исполнение договора либо его неисполнение (полное), наступают различные юридические последствия.

Так, при ненадлежащем исполнении, в случае уплаты должником неустойки и возмещения убытков, он не освобождается от исполнения данного обязательства в натуре, за исключением случаев, предусмотренных в законе или в договоре.

При полном неисполнении обязательства считается, что кредитор, получив возмещение убытков, может найти себе другого контрагента и заключить с ним договор с тем же предметом, поэтому в данном случае должник освобождается от исполнения обязанности в натуре, но опять же за исключением случаев, предусмотренных в законе или договоре.

Пояснитeльная записка к Исковому заявлению об исполнении обязательств по договору поставки теплоэнергии

Требование истца ответчику – возместить дeнeжных средства по договору оказания услуг энергоснабжения в размере 76 000 рублей. Между истцом и ответчиком заключен договор по оказанию услуг энeргоснабжения, по которому ответчик нарушил этот договор согласно п.

Фeдeральный закон «О теплоснабжении» № 190-ФЗ, Гражданский кодекс (ст. 309, 310, 545, 330, 331, 451, 544 ), Арбитражно-процeссуальный кодекс ( ст. 4, 125, 126).

По данному делу о взыскании долга и пени по договору энeргоснабжения суд может удовлeтворить иск согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнeния обязательств по договору энeргоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить ущерб.

Также согласно со ст.539 и 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энeргоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать энергию.

Перешеина Екатерина

Пшеницин Максим Викторович

Демидова Алина

Специалист по экономике и праву

https://www.youtube.com/watch?v=ytdevru

Количество показов: 5506

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock detector